Ayuntamiento de Paraná es condenado tras entender la Justicia que hubo fallo en el tratamiento de un paciente que murió con Covid-19

Ayuntamiento de PR es condenado por fallo en el tratamiento de paciente con Covid-19 El Ayuntamiento de Umuarama, en el noroeste de Paraná, fue condenado a pagar una indemnización por daños morales a la familia de un paciente que murió de Covid-19 en 2021. La decisión es del Tribunal de Justicia de Paraná (TJ-PR), que entendió que el municipio fue responsable por fallos en la atención al hombre, y que esto contribuyó a su muerte.

La condena obliga al municipio a pagar R$ 42.360,00 a la familia. El ayuntamiento apeló la sentencia, pero la 4ª Sala Recursal de los Juzgados Especiales entendió que hubo responsabilidad civil objetiva del municipio, ante el fallo en la prestación del servicio público de salud.

El fallo que mantuvo la decisión fue publicado por el juez relator del proceso, Marco Vinícius Schiebel, el 17 de abril de 2026. En mayo, la decisión quedó firme, es decir, no hay más posibilidad de recurso.

✅Siga el canal de g1 PR en WhatsApp Durante el proceso, se recolectaron registros médicos que señalaron que diversos equipos esenciales, como aspirador, monitor cardíaco y desfibrilador, presentaron fallos durante la atención en el hospital. También se determinó que el paciente no fue trasladado a una cama en una Unidad de Terapia Intensiva (UTI) por falta de plazas, aunque documentos de la Secretaría de Salud de Paraná confirmaron que había camas libres en cuatro regiones del estado.

Entienda más sobre los fallos a continuación. El juez consideró que fue "comprobado un fallo concreto en la prestación del servicio público de salud en el momento de la atención de emergencia, ante el mal funcionamiento y la indisponibilidad de equipos esenciales, lo que comprometió la asistencia prestada". Consultado por g1, el Ayuntamiento Municipal de Umuarama informó que "aún no ha sido notificado sobre esta decisión y, por lo tanto, no se manifestará en este momento".

Ayuntamiento de Paraná es condenado tras entender la Justicia que hubo fallo en el tratamiento de un paciente que murió con Covid-19. Ayuntamiento de Umuarama/Reproducción Lea también: Pronóstico del tiempo: Paraná recibe alerta de heladas en esta última semana de otoño; vea dónde Show en Paraná: Luan Santana ve cartel con pedido de un fan y llama a embarazada al escenario para revelación de género Conductor paró para cenar: camión sin control desciende por la calle y golpea postes, casas y vehículos Fallos Rubens André da Silva tenía 63 años cuando ingresó en el Ambulatorio de Síndromes Gripales de Umuarama, el 14 de marzo de 2021. Según la sentencia, había dado positivo para Covid-19 y sentía falta de aire, dolores abdominales y presentaba tos con sangre. Como tenía diversas comorbilidades, como hipertensión y colesterol alto, y había sido sometido a una cirugía cardíaca hacía unos 15 días, la orientación del médico de guardia fue trasladarlo a una cama en una Unidad de Terapia Intensiva (UTI).

"Sin embargo, incluso ante esta grave situación y las noticias de plazas, la Demandada [Ayuntamiento] no realizó el traslado inmediato [...] a ninguna unidad de tratamiento intensivo (UTI), ni siquiera, al menos, a una cama de enfermería hospitalaria, sin equipos faltantes y de mayor confort. A propósito, los mencionados boletines epidemiológicos de la Secretaría de Salud de PR informan que en la fecha de los acontecimientos, la tasa de ocupación de las camas no estaba al 100%, incluso había camas libres para adultos, en la UTI o enfermería, en todas las 4 macrorregiones, sobre todo en la noroeste", consta en la sentencia.

En el proceso, se anexaron planillas detalladas de la Secretaría de Salud que muestran que en cuatro macrorregiones —este, oeste, noroeste y norte— del Sistema Único de Salud (SUS) de Paraná, 60 hospitales tenían camas libres el día 14 de marzo, y 63 el día 15. Según el documento, todos tenían camas libres en UTIs y enfermerías.

Por ser anciano, Rubens también tenía prioridad en la atención. Al día siguiente, Rubens tuvo un empeoramiento en su cuadro de salud y, según la sentencia, entró en un "estado gravísimo de salud". Fue llevado a la sala de emergencias de un hospital municipal, pero, según la sentencia, en el lugar ocurrió una "sucesión de desastres".

Con el agravamiento de la enfermedad, Rubens tuvo un paro cardiorrespiratorio y fue necesario realizar una maniobra de reanimación. En un historial clínico anexado al proceso, la médica cuenta que no logró intubar al paciente debido a fallos en los equipos.

"El equipo médico enfrentó dificultades debido al gran volumen de secreción orofaríngea, además de no contar, de inmediato, con equipo de succión eficiente, ya que el aspirador tardó en funcionar y, cuando estaba operativo, no alcanzaba al paciente", consta en el proceso. También se destacó que el monitor cardíaco falló, apagándose repetidamente, lo que dificultó la verificación de los latidos.

Según el documento, durante la fibrilación ventricular, se realizaron intentos de descarga que no funcionaron, pues las palas del desfibrilador no funcionaron en cinco oportunidades. Además, el historial clínico señaló que no había ventilador mecánico en la unidad, y fue necesario usar ventilación manual durante las maniobras de reanimación cardiopulmonar. Tras 40 minutos de maniobras, Rubens murió a las 17:57 del día 15 de marzo de 2021. La familia no pudo despedirse Debido a la orientación del Ministerio de Salud en la época, Rubens no pudo ser velado.

Solo el 16 de marzo de 2021, la familia pudo despedirse de él en un ataúd cerrado, por aproximadamente dos horas. Rubens dejó a su esposa, dos hijos y tres nietos.

Samuel Rodrigues da Silva recuerda con cariño a su padre, que era constructor civil, y siempre estuvo a su lado. Fue él quien decidió demandar al municipio. "Él era mi gran amigo y padre, siempre estaba presente en mi vida, ayudándome en las dificultades", contó el hijo.

Samuel afirma que el tratamiento proporcionado a Rubens fue "pésimo" y "sin dignidad humana". A pesar de no traer a su padre de vuelta, dice sentirse aliviado con la decisión.

"La decisión trae un alivio, porque tengo la esperanza de que la condena judicial sirva de ejemplo para la mejora de la gestión del SUS, en el presente y en el futuro. Con la condena, siento confianza en la justicia brasileña, sin embargo, el sentimiento de tristeza permanece en mí y en mi familia", finaliza Samuel.

Samuel recuerda a su padre Rubens como un "gran amigo". Cedida/Samuel Rodrigues da Silva. Videos más vistos de g1 Paraná: Lea más noticias en g1 Paraná.