Ребекка, создатель контента на OnlyFans, стала жертвой оскорбительных сообщений и насилия Gus Palmer/BBC Предупреждение: этот репортаж содержит описания насилия, которые могут быть неприятны для некоторых читателей Ребекка, создатель контента на платформе OnlyFans, утверждает, что обратилась в агентство после того, как ей пообещали помочь увеличить заработок в социальной сети для взрослого контента. 🗒️ У вас есть предложение для репортажа? Отправьте его в g1 Вместо этого, по ее словам, она стала жертвой злоупотреблений, получала угрозы в адрес своей дочери, а к ней домой присылали людей в масках, чтобы избить ее. "Сначала они были милыми". 29-летняя женщина из Южного Уэльса говорит, что ее новые менеджеры утверждали, что она красива и что они "никогда не видели такой девушки", как она. Но через несколько недель они стали "довольно властными", начали оскорблять ее внешность и запрещать ей видеться с друзьями, рассказывает она в документальном фильме BBC Three "OnlyFans: Inside the Machine" ("OnlyFans: Внутри машины"). Сейчас на g1 По словам Ребекки, оскорбительное поведение усилилось после того, как она изменила данные для входа в аккаунт, опасаясь, что агентство, имевшее доступ к профилю, заблокирует ее. "Я покончу с тобой и твоей дочерью", — говорилось в одном из сообщений, отправленных ей и просмотренных BBC. В окно ее дома бросили кирпич, а через несколько недель на месте появились двое мужчин в масках.
Один из них вошел в дом и, по словам Ребекки, душил ее и бросал "вверх и вниз по лестнице". Она показала репортерам BBC фотографии синяков на ногах и шее. Ее рассказ является частью череды обвинений против агентов, которые представляют себя в социальных сетях как менеджеры аккаунтов OnlyFans, известные под аббревиатурой OFM (OnlyFans Managers).
Они обещают помочь создателям контента расширить свой бизнес на платформе, но информация, полученная BBC, показывает, что в некоторых случаях они действуют эксплуататорски и прибегают к угрозам. Мы опросили 60 создателей контента OnlyFans в Великобритании и внедрились в одну из крупнейших частных групп агентов в Telegram под названием OFM Empire, которая насчитывает 24 тысячи участников. Там мы нашли инструкции о том, как вербовать создателей, брать под контроль их аккаунты и зарабатывать на этом, часто прибегая к угрозам насилия. Один из пользователей назвал эту стратегию "методом сутенера". Платформа OnlyFans знает о проблемах, связанных с чрезмерно эксплуататорскими менеджерами аккаунтов, уже как минимум четыре года, когда жалобы на агентства начали появляться в международной прессе. Но наше расследование впервые сосредоточено на Великобритании, где базируется платформа OnlyFans.
По мнению экспертов по правам человека и юристов, ознакомившихся с выводами BBC, платформа делает недостаточно для защиты создателей контента от эксплуатации. "То, что пережила Ребекка, содержит широко признанные признаки эксплуатации: контроль, принуждение, финансовое давление и невозможность свободно уйти", — заявила BBC Элеонора Лайонс, независимый комиссар по борьбе с современным рабством в Великобритании. "Это то, на что правительству нужно обратить более пристальное внимание. Возможно, мы имеем дело с платформой, которая способствует эксплуатации и злоупотреблениям". Представитель OnlyFans заявил, что "обвинение в том, что компания 'закрывает глаза' [на эти проблемы], является необоснованным". По словам этого представителя, компания относится к безопасности пользователей "чрезвычайно серьезно" и "вкладывает значительные средства" в меры по защите своего сообщества.
Он также добавил, что платформа выполняет все обязательства, предусмотренные Законом Великобритании о безопасности в Интернете. "Отношения OnlyFans строятся с создателями контента и фанатами. Мы не связаны и не поддерживаем третьих лиц, включая управленческие агентства". "К сожалению, мы не можем пересматривать или влиять на договорные отношения, которые создатели решают установить вне платформы, потому что мы не являемся стороной этих соглашений". Джиа Кларк и Лили Филлипс — успешные создатели контента на OnlyFans, но они утверждают, что женщины на платформе могут быть уязвимы для эксплуатации Gus Palmer/BBC Более 4,6 миллиона создателей контента по всему миру публикуют видео и фотографии для платных подписчиков на OnlyFans.
Платформа забирает 20% выручки. Один из самых успешных кейсов в социальных сетях в Великобритании, компания, управляющая OnlyFans, Fenix International, зафиксировала прибыль до налогообложения в размере 684 миллионов долларов (около 3,8 миллиарда реалов) в своем последнем отчете. В то же время вокруг платформы выросла глобальная экосистема менеджеров аккаунтов, известных как OFM. Они обещают привлечь больше подписчиков и увеличить заработок создателей.
Взамен они забирают часть выручки, обычно 50%. 'Отношения рабства' Джиа Кларк, британский создатель контента, публикующийся на OnlyFans с момента запуска платформы десять лет назад, говорит, что получает больше сообщений от людей, представляющихся агентами, чем от фанатов. "Идея [OFM] очень хороша. Проблема в том, что в этой сфере работает слишком много неквалифицированных людей.
Поскольку регулирования нет, модели не знают, кому доверять", — говорит она. Она описывает некоторых из этих менеджеров как "хищников". Контракты между создателями контента и этими агентами или менеджерами, полученные BBC, показывают, что менеджеры забирают до 70% заработка.
Многие требуют полного доступа к аккаунтам и налагают штрафы на тех, кто пытается расторгнуть контракты досрочно. "Они [OFM] пользуются ситуацией, что почти ставит этих создателей в положение рабства по отношению к агентам и агентствам, привязывая их несправедливыми контрактами", — говорит Мэтт Джури из юридической фирмы по правам человека McCue Jury & Partners. Софи Кемп, глава отдела публичного права в Kingsley Napley, согласна с этим. "Это ни в коем случае не похоже на справедливые договорные отношения.
Эти контракты кажутся первым шагом к эксплуатации создателей контента". BBC нашла такие разговоры в Telegram BBC Несколько из 60 создателей контента, опрошенных BBC, заявили, что их менеджеры получали доступ к их аккаунтам и лгали о полученных доходах, чтобы забрать большую часть денег. Один из них сказал, что менеджер изменил его пароль, чтобы лишить его доступа к аккаунту.
Другой заявил, что его менеджер изменил зарегистрированные банковские данные, в результате чего платежи поступали прямо на его счет. Подобная тактика открыто обсуждается на канале OFM Empire в Telegram. "Создайте электронную почту и пароль для ее [OnlyFans]. Так она не сможет войти", — написал один из пользователей.
"У меня есть доступ к платежной платформе от ее имени, используя электронную почту, которую я создал. У меня есть пароль.
У меня полный контроль над всем". По словам представителя OnlyFans, платформа применяет "строгие процессы проверки новых пользователей, платежный контроль и постоянный мониторинг аккаунтов". Он заявил, что когда возникают опасения по поводу аккаунта, OnlyFans немедленно ограничивает доступ, начинает расследование и принимает меры, чтобы гарантировать, что создатель контента контролирует профиль. Но когда репортер BBC создала аккаунт, используя проверенную фотографию, она смогла зарегистрировать банковские данные коллеги для получения тестовых платежей. OnlyFans сообщила BBC, что "в Великобритании, когда создатель запрашивает вывод средств, сторонние платежные провайдеры проводят проверки для подтверждения владельца банковского счета. Когда эта проверка не завершается успешно, платеж отклоняется". Ребекка утверждает, что решила сменить пароль своего аккаунта на OnlyFans после того, как у ее подруги, которую представлял тот же менеджер, без согласия изменили данные для входа и лишили доступа к собственному аккаунту. Она говорит, что после этого ей начали поступать оскорбительные звонки и сообщения. "Он присылал мне мой собственный адрес и говорил, что протащит меня и мою дочь за волосы", — рассказывает Ребекка. "До скорой встречи, сука", — говорилось в другом сообщении, показанном ею BBC. Через несколько дней, по ее словам, в окно ее дома бросили кирпич. Ребекка утверждает, что вызвала полицию, но слишком боялась упоминать агентство, связанное с OnlyFans. Она также сообщает, что подверглась нападению три недели спустя, когда двое мужчин в масках появились у нее дома. "Один [из них] был сверху, душил меня, пока я пыталась дотянуться до телефона, чтобы кому-то позвонить, потому что думала, что это конец. После того, как они показали то, что хотели показать, они остановились и ушли". Ребекка убеждена, что за обоими эпизодами стоит менеджер. "У меня нет проблем ни с кем другим", — утверждает она. Ребекка — не единственный создатель контента, заявивший об угрозах. Другая женщина, попросившая не называть ее имени, рассказывает, что изначально согласилась отдавать от 35% до 40% своего заработка менеджеру аккаунта, но позже пришла к выводу, что процент слишком высок. "Он сказал мне, что если я хочу снизить [процент], мне придется заплатить 10 тысяч фунтов (около 74 тысяч реалов) за все время и усилия, которые он в меня вложил". Когда она отказалась, менеджер ответил, что она "получит то, что заслуживает". "Придет ли он ко мне домой? Удалит ли мой аккаунт? Он часто рассказывал истории о том, что делал с другими девушками, как ему удавалось обрушить их аккаунты или присылал адвокатов к ним домой", — говорит она. "Каждую неделю я получала странное сообщение: 'Ты получишь то, что заслуживаешь. Подожди, увидишь, это приближается'", — рассказывает она. С тех пор она разорвала отношения с этим менеджером. Лиэнн, 33 года, подписала контракт, который давал менеджеру доступ к ее аккаунту, разрешение на изменение адреса электронной почты, привязанного к профилю, и право на 50% ее заработка, уже за вычетом комиссии платформы. Контракт, полученный BBC, также устанавливал, что она должна отвечать на запросы подписчиков о контенте в течение 24 часов. Лиэнн утверждает, что при подписании соглашения ясно дала понять, что не будет создавать сексуально откровенные видео. Тем не менее, по ее словам, менеджер постоянно давил на нее, чтобы она это делала. В конце концов, она согласилась записать такое видео, "чтобы они замолчали", при условии, что оно не будет продано подписчикам дешевле чем за 250 долларов (около 1400 реалов). Она говорит, что чувствовала "физическую тошноту" после записи и утверждает, что даже не смотрела это видео. Лиэнн больше не создает контент для OnlyFans Gus Palmer/BBC Позже Лиэнн обнаружила, что видео было продано менее чем за 40 долларов (около 220 реалов). "Это заставило меня чувствовать себя такой грязной и униженной", — говорит она. Она больше не публикует контент на OnlyFans. OnlyFans уже знала о проблемах, связанных с чрезмерно эксплуататорскими OFM, благодаря освещению в прессе. Но BBC также выявила как минимум одного создателя контента, который пытался напрямую предупредить компанию. Райли сообщила платформе о дискуссиях в группе OFM Empire, которые предполагали, что агенты покупают и продают контракты создателей контента без их ведома. "Тактика этих групп становится все более эксплуататорской", — написала она в электронном письме команде поддержки OnlyFans в 2024 году, которое видела BBC. Платформа попросила ее предоставить доказательства. Райли затем отправила ссылки на OFM Empire и скриншоты сообщений, опубликованных на форуме. Впоследствии ей сообщили, что недостаточно доказательств для того, чтобы OnlyFans предприняла какие-либо действия. OnlyFans заявила BBC, что "любые злоумышленники, эксплуатирующие создателей контента", должны быть сообщены платформе и, при необходимости, в полицию, чтобы "они могли быть привлечены к ответственности и чтобы были приняты соответствующие меры для защиты нашего сообщества создателей". Лайонс, независимый комиссар по борьбе с современным рабством в Великобритании, утверждает, что OnlyFans имеет юридическое обязательство защищать пользователей от незаконного контента и действовать быстро, чтобы удалить его, когда узнает о нем. "Тревожно, что о случаях эксплуатации сообщается, и, по-видимому, они не получают адекватного ответа", — говорит Лайонс после анализа электронных писем, отправленных Райли. "Это поднимает серьезные вопросы о том, выполняет ли OnlyFans свои юридические обязательства по защите пользователей". Лайонс утверждает, что уже ведет диалог с Ofcom, регулирующим органом по безопасности в Интернете в Великобритании, и с политиками, которые, по ее словам, "должны уделять гораздо больше внимания" этой проблеме. Она добавляет, что эти агенты или менеджеры должны подлежать более строгому надзору и, возможно, системе лицензирования. Ofcom сообщил BBC, что отчеты жертв, представленные в этом расследовании, "глубоко тревожны". "Регулируемые платформы и приложения, такие как OnlyFans, должны оценивать риск того, что их услуги могут быть использованы для содействия совершению преступлений", — заявил орган в заметке. "Однако преступления, совершенные полностью вне цифровой среды, не подпадают под действие Закона о безопасности в Интернете". Лили Филлипс, одна из самых высокооплачиваемых британских создателей контента на OnlyFans, утверждает, что отсутствие регулирования OFM создает "опасную среду, в которой уязвимые люди могут быть эксплуатируемы". "Люди понимают, сколько денег можно заработать на OnlyFans. Поэтому все хотят кусок этого рынка, особенно мужчины.. они хотят свою долю", — утверждает она. Кемп из юридической фирмы Kingsley Napley утверждает, что OnlyFans имеет обязанность заботиться о создателях контента и что, основываясь на доказательствах, собранных BBC, она считает, что "это лишь вопрос времени, когда OnlyFans столкнется с исками о халатности, поданными создателями, которые понесли ущерб". Ребекка говорит, что хотела доказать, что ее бывшее агентство ошибалось, добившись успеха самостоятельно на OnlyFans. Сегодня ее представляет агентство, где контент управляется женщинами, что, по ее словам, заставляет ее "чувствовать себя намного лучше". Ребекка утверждает, что работа создателем контента на OnlyFans "это не навсегда", и надеется, что однажды заработает достаточно денег, чтобы, возможно, открыть свою собственную школу верховой езды.
Войдите, чтобы комментировать.
Одобренных комментариев пока нет.