盗まれた商品を分かち合うウニ・ピレスの保安長官らグループ 高等司法裁判所(STJ)は、ウニ・ピレスの前公共保安長官サンドロ・トレス・アマンテ氏、自治体警備隊(GCM)の前主任検査官グテンベルゲ・マルティンス・シルバ氏、および一般作業員マルセロ・クルーズ・デッラヴァリ氏による上訴を棄却し、サンパウロ州ABC地域の市内にある2軒の精肉店での窃盗罪に関する3人の有罪判決を維持しました。 この判決は、マリア・マルルセ・カルダス大臣によって金曜日(19日)に署名され、月曜日(22日)の司法公報に掲載されました。大臣によると、弁護側の上訴は裁判の証拠の再評価を求めているものであり、この種の上訴では認められておらず、TJ-SP(サンパウロ州司法裁判所)が下した有罪判決は同様の事例においてSTJがすでに採用している見解に従ったものです(詳細は下記参照)。 2025年、TJ-SPは強盗窃盗罪により、3人に対して当初半開放制の執行猶予付き懲役2年11ヶ月の有罪判決を下していました。
また、サンパウロ州の裁判所は、いずれも自治体警備隊員であるサンドロ氏とグテンベルゲ氏が占めていた公職の剥奪を命じました。 検察庁の告発によると、窃盗は2018年6月18日の未明に行われ、当時サンドロ氏はウニ・ピレスのGCMの副司令官でした。数分間のうちに、グループは市中心部に位置する2軒の精肉店から、約60キロの肉、2万8千レアルの現金、小切手、監視カメラ、監視機器を持ち去ったとされています(詳細は下記参照)。 精肉店窃盗で有罪判決を受けたウニ・ピレスの保安長官 提供:再生 STJへの上訴の中で、弁護側は、証拠として使用された監視映像の保全チェーンが破られていたこと、映像が鑑定を受けていないこと、有罪判決を下すための十分な要素がなかったことなどを主張しました。 しかし、大臣は、下級審が映像の真実性を認めており、資料の操作や改ざんの具体的な兆候は指摘されていないと述べました。
判決によると、映像は証言や捜査中に作成されたその他の証拠、および被告自身の供述によって裏付けられました。 また、担当裁判官は、弁護側が映像にアクセスでき、訴訟手続きを通じてそれに異議を唱える機会があったにもかかわらず、具体的な手続き上の不利益を示さなかったことを強調しました。したがって、刑事訴訟法に定められた証拠保全規則の違反はなかったと判断しました。 判決の別の部分で、大臣は、TJ-SPが被告間における組織的な行動と役割分担の存在を指摘したと言及し、この結論を見直すことは証拠全体の再審理を必要とするため、上訴では認められないと述べました。 サンドロ・トレス・アマンテ氏の名前は、ウニ・ピレスの自治体警備隊内部の犯罪組織の疑いに関する捜査にも登場します。
事件の検察官によると、前長官は組織に対して影響力を行使し続け、警備隊内部で形成されたいわゆる民兵組織のリーダーであると指摘されています(詳細は下記参照)。 サンパウロ大都市圏ウニ・ピレスの保安長官、窃盗罪で有罪判決 提供:再生/TVグロボ 事件の回顧 検察庁の告発によると、窃盗は2018年6月18日の未明に行われ、当時サンドロ氏はウニ・ピレスのGCMの副司令官でした。数分間のうちに、グループは市中心部に位置する2軒の精肉店から、約60キロの肉、2万8千レアルの現金、小切手、監視カメラ、監視機器を持ち去ったとされています。 捜査により、市の監視カメラが、該当施設を捉えないように意図的に位置を変えられていたこと、および虚偽の通報によってGCMと軍警察のチームが市内の別の地域に移動させられ、犯罪が容易になっていたことが判明しました。 保護された証人がカメラの一部を元の位置に戻し、映像には被告らが盗まれた商品を分け合っている様子が記録されていました。
ビデオと車両の追跡は、捜査の中心的なピースとみなされました。 g1およびTVグロボの報道により有罪判決が明らかになった後、サンドロ氏は今年4月にウニ・ピレスの保安長官職の辞任を要請しました。当時、彼は無罪を主張し、警備隊の業務を守るために職を辞したと述べました。 g1は3人の有罪判決を受けた者の弁護士に連絡を試みています。 民兵組織の疑い 窃盗事件の裁判と並行して、サンパウロ州検察庁はウニ・ピレス自治体警備隊内部の犯罪組織の疑いを捜査しています。
先週、連邦警察は、内部統制および組織の監視における重大な不備を指摘した後、市内の114人の警備員の職務武器所持許可を取り消しました。 検察庁によると、少なくとも20人の警備員が出頭し、組織内でのハラスメントや不正行為の事例について証言しました。g1が入手した決定文書の中で、ジョナサン・ヴィエイラ・デ・アゼヴェド検察官は、GCMには「組織的な犯罪活動」の兆候があると述べています。 サンドロ・トレス・アマンテ氏の名前は捜査に登場します。
検察官によると、警備員の証言は、前長官が組織に対して影響力を持ち続け、GCM内部で形成されたいわゆる民兵組織のリーダーであると指し示しています。しかし、これらの疑いは依然として捜査の対象であり、告発や有罪判決には至っていません。







コメントするにはログインしてください。
承認済みコメントはまだありません。