Uber Dan Gold via unsplash Uber Technologiesの取締役会は、経営陣と取締役が同社のコンプライアンス基準の怠慢を許容したとして、株主から22日(月)に提訴された。これにより、性的暴行やハラスメントの被害者による数千件もの訴訟が発生したとされている。 サンフランシスコの連邦裁判所に提出された訴状の中で、デトロイトの年金基金が主導する株主らは、Uberのドライバーによる性的虐待事件への対応の不備について、社内外からの度重なる警告を取締役会が無視したと主張している。 今、g1で読まれています 投資家らはさらに、監督不行き届きが、昨年連邦政府によって起こされた訴訟の一因にもなったと主張している。連邦政府は、Uberが障害を持つ乗客(介助動物や折りたたみ式車椅子を伴う乗客を含む)の乗車拒否を繰り返したとして非難していた。同社はまた、不正な請求やキャンセル慣行を行っていたともされている。 訴状には「Uberはコンプライアンスに関して常習的な違反者である」と記されており、メディアによる否定的な報道によって同社の評判は「取り返しのつかないほど損なわれた」と付け加えられている。 サンフランシスコに拠点を置く同社は、コメントの要請にすぐには応じなかった。 デトロイト市警察・消防退職年金制度が主導する株主側の弁護士らも、すぐには声明を出さなかった。 月曜日に提出されたいわゆる代表訴訟は、受託者責任および連邦証券法の違反の疑いについて、取締役らにUberへの賠償を強制することを目的としている。 ダラ・コスロシャヒ最高経営責任者(CEO)も被告の一人である。 株主らによると、彼は約9年間の在任中、前任者よりも「規制の境界線を試すことには慎重」であったものの、依然としてコンプライアンス遵守においてコスト削減の慣行を維持していたとされる。 6月1日時点で、Uberはサンフランシスコの裁判所で監督される訴訟において、ドライバーが性的不品行で告発されている3,571件の訴訟に直面していた。 株主らはまた、Uberの取締役会は、同社が安全を真剣に考えていると信じているユーザーが40%未満であるという報告を繰り返し受けていたと主張している。 今月初め、UberとそのライバルのLyftは、ニューヨーク市が新設した法律を阻止するために提訴した。この法律は、不適切とみなされ乗客の安全を脅かすドライバーの排除を困難にするものだと両社は主張している。 Uberの株価は、9月22日に記録したピーク時から25%以上下落している。
Uberの株主が、セクハラや性的暴行事件における過失を理由に取締役会を提訴
Uber Dan Gold via unsplash Uber Technologiesの取締役会は、経営陣と取締役が同社のコンプライアンス基準の怠慢を許容したとして、株主から22日(月)に提訴された。







コメントするにはログインしてください。
承認済みコメントはまだありません。