Economia

Super-tarifs de Trump : des entreprises américaines affirment que le Brésil est irplaçable et tentent de bloquer la taxe de 25 %

Les tarifs douaniers des États-Unis contre le Brésil soumis à des va-et-vient Extraites de mines brésiliennes, des pierres naturelles telles que des améthystes, des agates et des quartz parcourent des milliers de kilomètres avant d'arriver aux États-Uni

Super-tarifs de Trump : des entreprises américaines affirment que le Brésil est irplaçable et tentent de bloquer la taxe de 25 %

Les tarifs douaniers des États-Unis contre le Brésil soumis à des va-et-vient Extraites de mines brésiliennes, des pierres naturelles telles que des améthystes, des agates et des quartz parcourent des milliers de kilomètres avant d'arriver aux États-Unis, où elles sont transformées en objets de décoration, cadeaux et souvenirs vendus par des grossistes et des détaillants. Ce commerce, cependant, pourrait être touché par la proposition du gouvernement américain d'imposer à nouveau une taxe additionnelle sur les produits brésiliens. 🗒️Vous avez une suggestion de reportage ? Envoyez-la à g1 C'est pourquoi même les entreprises américaines qui dépendent de ces importations ont commencé à faire pression sur Washington pour retirer les produits brésiliens de la liste des surtaxes.

Elles soutiennent qu'il n'existe pas de fournisseurs dans d'autres pays capables de remplacer le Brésil en termes de qualité, d'échelle de production et de prix. Parmi ces entreprises figure GeoCentral, un grossiste basé à Mason, dans l'État de l'Ohio, spécialisé dans les pierres, les cristaux et les fossiles. L'entreprise, contrôlée depuis 2008 par la holding familiale CM Paula, a formellement demandé au Bureau du Représentant au Commerce des États-Unis (USTR) que les pierres semi-précieuses brésiliennes soient incluses dans la liste des produits exonérés de cette mesure. Selon l'entreprise, plus de 25 % de l'ensemble de son portefeuille est importé du Brésil, en provenance d'États comme le Minas Gerais et le Rio Grande do Sul, incluant la majeure partie des pierres précieuses et semi-précieuses commercialisées sous différents formats, allant des cristaux bruts aux produits prêts pour la vente au détail. GeoCentral n'est pas seule.

Au moins 11 autres entreprises et entités sectorielles ont adressé des observations à l'USTR pour contester la proposition de surtaxe sur les marchandises brésiliennes. Parmi celles-ci, au moins neuf sont des compagnies américaines. Leur point commun : elles affirment que cette mesure augmentera les coûts, nuira à leurs opérations et réduira la compétitivité de l'industrie américaine. « Il n'existe pas d'alternatives équivalentes » Minéraux commercialisés par GeoCentral : l'entreprise a demandé l'inclusion de pierres naturelles sur la liste d'exemption du gouvernement américain Divulgation Dans une interview accordée à g1, le PDG de CM Paula, George White, a affirmé que l'entreprise achète des produits brésiliens par nécessité, et non par simple préférence. “Nous n'achetons pas au Brésil simplement parce que nous le voulons.

Nous achetons parce que le pays offre la meilleure combinaison de qualité et de coût disponible au monde.” En 2025, les exportations brésiliennes de la catégorie des perles et pierres précieuses ou semi-précieuses, brutes ou travaillées, ont atteint environ 45,6 millions de dollars vers les États-Unis. Si l'on inclut les bijoux et autres articles en matières précieuses ou semi-précieuses, la valeur dépasse 71,8 millions de dollars. Selon White, le Brésil dispose d'une infrastructure minière difficile à répliquer par d'autres pays, avec la capacité d'extraire, couper, polir et préparer des pierres pour une commercialisation à grande échelle.

“Il n'tout simplement pas d'alternatives équivalentes ailleurs”, a-t-il déclaré. Dans sa requête adressée à l'USTR, CM Paula a indiqué qu'environ 120 produits commercialisés par GeoCentral seraient touchés par les droits de douane et a fait valoir qu'ils “ne sont pas disponibles auprès de sources alternatives à des prix raisonnables, d'une qualité similaire ou en quantité suffisante en dehors du Brésil”. Pierre agate, importée du Brésil et vendue par GeoCentral aux États-Unis Divulgation L'historique des droits de douane a déjà touché l'entreprise White affirme que l'entreprise a déjà subi des impacts significatifs en raison de la hausse des droits de douane imposés antérieurement sur les importations brésiliennes. Selon le dirigeant, ces surtaxes ont contraint la compagnie à réduire ses dépenses, à licencier du personnel, à diminuer ses investissements en marketing et à augmenter ses prix de gros. Une partie de ces sommes a commencé à être remboursée à la suite de décisions de la justice américaine remettant en question la légalité des droits de douane imposés par le gouvernement américain sur la base de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA).

Par conséquent, de nombreux prélèvements ont été suspendus ou contestés en justice. Au Brésil, les surtaxes imposées par les États-Unis ont atteint jusqu'à 50 % sur une partie des produits exportés en 2025. Le 20 novembre 2025, cependant, le président Donald Trump a signé un décret supprimant le droit additionnel de 40 % appliqué à des dizaines de produits agricoles et d'élevage brésiliens, avant même la décision définitive de la justice américaine sur la légalité de ces prélèvements. Par la suite, après que la Cour suprême des États-Unis a jugé illégale une partie de ces surtaxes, le gouvernement américain a commencé à utiliser d'autres instruments juridiques pour maintenir certains prélèvements, incluant un tarif global de 10 % sur les importations. Cette mesure a également été contestée en justice, mais une cour d'appel fédérale a décidé de la maintenir temporairement en vigueur tout en examinant le recours du gouvernement. Selon White, l'entreprise a déjà récupéré environ 10 % des montants dus et espère recevoir le reste d'ici la fin de cette année ou au début de la suivante.

Au total, la compagnie a déjà déposé 117 demandes de remboursement liées à des importations en provenance du Brésil et de la Chine. Même si le droit additionnel de 25 % est mis en place, GeoCentral affirme qu'elle continuera d'acheter des produits brésiliens. “Nous continuerons à importer du Brésil. La seule différence, c'est que nous devrons supporter des coûts plus élevés à cause des tarifs”, a déclaré White.

Selon le dirigeant, l'entreprise n'a toujours pas trouvé dans d'autres pays des fournisseurs capables de remplacer les pierres brésiliennes. Des entreprises américaines se tournent vers l'USTR La mobilisation des entreprises américaines intervient après que l'USTR a conclu une enquête accusant le gouvernement brésilien d'adopter des pratiques qui “alourdissent ou restreignent” le commerce avec les États-Unis, citant des sujets tels que le PIX, la lutte contre la déforestation illégale, la piraterie et l'application des lois anti-corruption. S'appuyant sur ce rapport, l'organisme a proposé un tarif additionnel de 25 % sur une large gamme de produits brésiliens et a ouvert une consultation publique pour recueillir les avis des entreprises, des associations et des autres parties intéressées. Le processus se conclura par une audience fixée au 6 juillet, date à laquelle les représentants des secteurs concernés pourront exposer au gouvernement américain les impacts de cette mesure. 🔎 Le nombre d'entreprises qui protestent ne serait pas plus élevé si la proposition ne prévoyait pas une longue liste d'exceptions.

Devraient être exclus de la surtaxe les matériels d'information, les dons et une liste spécifique de produits, comprenant des articles tels que le café, le thé, certaines viandes, les fruits, les minéraux, les céréales, les graines, les fruits oléagineux, les plantes industrielles et médicinales, ainsi que la paille et le fourrage. (voir la liste complète ici) Dans les observations envoyées à l'USTR, les entreprises des secteurs des revêtements de sol, de la construction, des mines, de l'éducation et du logement soutiennent que de nombreux produits brésiliens n'ont pas de substituts équivalents sur le marché américain et avertissent que les droits de douane augmenteraient les coûts pour les entreprises et les consommateurs américains eux-mêmes, sans pour autant renforcer la production nationale. g1 a localisé certaines d'entre elles dans les demandes de participation aux audiences publiques de l'enquête. 🪵The Fantastic Floor : une entreprise de l'État de Washington spécialisée dans les planchers en bois a demandé l'exclusion d'espèces brésiliennes telles que le jatobá et le cumaru des droits de douane.

Selon la compagnie, ces bois sont originaires d'Amérique du Sud et ne sont pas disponibles commercialement aux États-Unis. 🪵Artivo Surfaces : un importateur et distributeur américain de revêtements et de sols en bois. Dans son mémoire à l'USTR, l'entreprise a affirmé que les bois brésiliens doivent être transformés dès leur origine pour préserver leur qualité et que la surtaxe ne stimulerait pas la production nationale. “Augmenter les droits de douane ne profitera ni aux fabricants ni aux consommateurs américains, car les matières premières sont naturellement indisponibles et la qualité du produit ne peut pas être reproduite”, a-t-elle déclaré. 🪵Strong Flooring Solutions : une entreprise du secteur des sols qui a fait valoir qu'il n'existe pas d'espèces américaines capables de reproduire l'apparence des bois brésiliens. Pour la société, les consommateurs intéressés par ce type de produit ne se tourneraient pas vers des alternatives nationales simplement parce qu'“il n'y a pas d'option disponible”. 🪵Wood Timber Import : un importateur de produits en bois qui a souligné l'importance des moulures et des composants de construction fabriqués au Brésil pour le marché immobilier américain.

Selon l'entreprise, la production nationale ne parvient pas à répondre à la demande en volume et en qualité suffisants, et de nouveaux droits de douane ne feraient qu'accroître les coûts des projets. 💎JKG Inc. (Jessie Kan Granite) : une entreprise américaine distributrice de plaques de granit, de marbre et de quartz, a affirmé que les matériaux brésiliens possèdent des caractéristiques géologiques uniques. Dans sa contribution, elle a averti que cette mesure ne ferait qu'enchérir les chantiers et les produits finaux : “Ajouter des droits de douane sur les pierres naturelles du Brésil ne servira qu'à faire augmenter les coûts de construction et à alourdir la facture pour les consommateurs finaux”. 🏠Legacy Roots Housing Initiative (LRHI) : une organisation dédiée au développement de logements modulaires et de projets d'infrastructures de logement aux États-Unis. L'entité a affirmé que les droits de douane sur ces composants créeraient des barrières pour les petits promoteurs immobiliers et retarderaient les projets de logement. 🦷 Lauria Dental Model : une entreprise américaine qui commercialise des modèles dentaires utilisés par les universités et les centres de formation professionnelle.

La compagnie a demandé l'exclusion de ces produits de la mesure, arguant qu'ils sont destinés exclusivement à l'enseignement, ne concurrencent pas les dispositifs médicaux fabriqués aux États-Unis et que la surtaxe ne ferait qu'augmenter le coût de l'éducation. 🌱 Des entités sectorielles ont également rejoint le débat. L'American Seed Trade Association (ASTA), qui représente l'industrie semencière américaine, a demandé à participer à l'audience publique de l'USTR et a plaidé pour que les semences destinées à la plantation soient exclues des droits de douane proposés sur les produits brésiliens. Selon l'association, la mise en place de cette nouvelle taxe nuirait à la compétitivité du secteur américain et perturberait des chaînes d'approvisionnement mondiales essentielles à l'innovation agricole. Le Brésil mise sur la négociation avant la décision finale Après la clôture du dépôt des observations écrites, fixée au 1er juillet, et l'audience publique prévue le 6 juillet, le gouvernement américain devra analyser les contributions reçues avant de prendre sa décision finale. Le processus devrait s'achever d'ici le 15 juillet, date prévue pour l'éventuelle mise en œuvre des nouveaux tarifs. Selon le ministère des Affaires étrangères (Itamaraty), le Brésil agit sur deux fronts pour tenter de renverser la proposition : la contestation technique de l'enquête menée par l'USTR et la négociation diplomatique avec Washington. Le gouvernement brésilien affirme avoir déjà adressé des observations formelles à l'organisme américain et étudie la possibilité de soumettre une nouvelle contribution durant la période de consultation. En coulisses, on estime que la proposition de surtaxe de 25 % peut encore faire l'objet de négociations avant la fin du processus mené par l'USTR. La Chambre de commerce américaine intensifie son action Interrogée par g1, Amcham Brasil, l'entité représentant les entreprises et les relations commerciales entre le Brésil et les États-Unis, a déclaré suivre de près l'enquête menée par le gouvernement américain et plaider pour une issue négociée à cette impasse. L'organisation a indiqué qu'elle maintenait des discussions avec les autorités brésiliennes et américaines sur ce sujet. Selon l'Amcham, une réunion s'est tenue le 15 juin à São Paulo avec le ministre du Développement, de l'Industrie, du Commerce et des Services (MDIC) et des représentants d'une quinzaine d'entreprises. Au cours de cette rencontre, les impacts potentiels de l'imposition de droits de douane additionnels sur les produits brésiliens ont été discutés. L'Amcham a également indiqué avoir participé à la consultation publique et à l'audience organisées par le gouvernement américain et préparer une nouvelle communication à l'attention de l'USTR. Le document devrait mettre en lumière les effets des surtaxes sur les chaînes d'approvisionnement, la production et la consommation sur le marché américain, ainsi que le rôle du Brésil en tant que fournisseur stratégique et le risque de voir ces produits remplacés par des concurrents d'autres régions, en particulier d'Asie. "Le Brésil et les États-Unis entretiennent une relation économique hautement complémentaire et stratégique", a déclaré l'entité dans un communiqué. Par conséquent, a-t-elle ajouté, "elle continue d'œuvrer pour que d'éventuels différends soient résolus par le dialogue et la coopération, en préservant le commerce, les investissements et la compétitivité des entreprises des deux pays".

Sources

Commentaires

0

Aucun commentaire approuvé.

À lire aussi