OpenAI remporte le procès contre xAI concernant un prétendu vol de secrets commerciaux

Une juge fédérale des États-Unis a rejeté ce lundi une action en justice intentée par xAI, l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk, qui accusait OpenAI, de Sam Altman, de s'approprier des secrets commerciaux de la compagnie. 🗒️ Vous avez une suggestion de reportage ? Envoyez-la à g1 La juge Rita Lin, de San Francisco, a affirmé que xAI n'a pas réussi à prouver qu'OpenAI a encouragé l'ancien ingénieur de l'entreprise, Xuechen Li, à obtenir des informations confidentielles de manière indue. Selon la magistrate, il n'y a pas non plus de preuves que Li ait révélé des secrets commerciaux de xAI lors d'une présentation faite alors qu'il participait à un processus de recrutement chez OpenAI. Lin a clos le dossier de manière définitive, affirmant qu'il serait "inutile" de permettre à xAI de poursuivre l'action.

En février, elle avait déjà rejeté une version précédente du procès. Maintenant sur g1 Présentée à l'origine en septembre de l'année dernière, l'action alléguait que d'anciens employés de xAI avaient emporté des informations confidentielles de l'entreprise, y compris des codes sources liés au chatbot Grok, en quittant leurs postes pour travailler chez OpenAI. La décision de lundi (15) représente la deuxième défaite judiciaire de Musk contre OpenAI en quatre semaines. Le 18 mai, un jury fédéral a statué contre l'homme le plus riche du monde dans son procès de 150 milliards de dollars, dans lequel il accusait OpenAI et Altman de "voler une institution caritative" en trahissant la mission originale de l'entreprise en tant qu'organisation à but non lucratif pour s'enrichir eux-mêmes. xAI fait partie du groupe SpaceX, contrôlé par Elon Musk et actif dans les domaines spatial, des satellites et de l'intelligence artificielle. Les avocats de xAI n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. OpenAI et ses avocats n'ont pas non plus répondu immédiatement à des demandes similaires. Le logo d'OpenAI est visible sur un téléphone portable devant un écran d'ordinateur affichant l'écran d'accueil de ChatGPT AP/Michael Dwyer, Archives Routine de travail L'action de xAI se basait sur une présentation faite par Li avant d'être recruté par OpenAI. L'entreprise de Musk a affirmé qu'OpenAI a tenté d'obtenir des secrets liés au lancement de Grok 4, prévu pour juillet 2025.

Selon l'accusation, l'entreprise savait qu'une future mise à jour de ChatGPT "ne pourrait pas rivaliser" en raisonnement complexe et serait "en retard" sur des techniques comme l'apprentissage par renforcement et le post-entraînement, dans lesquelles Li aurait une expertise. La juge, cependant, a affirmé qu'il est courant de demander aux candidats de discuter de leurs expériences professionnelles antérieures et qu'il n'y a aucune preuve qu'OpenAI ait fait pression sur Li pour révéler des informations confidentielles. "Soutenir le contraire pourrait exposer les employeurs à des responsabilités légales chaque fois qu'ils questionneraient le parcours professionnel d'un candidat", a écrit la juge Lin. OpenAI a affirmé que Li n'a jamais travaillé pour l'entreprise et qu'il n'a jamais obtenu de secrets de xAI. En demandant le classement du procès, les avocats d'OpenAI ont affirmé : "OpenAI n'a pas besoin et ne veut pas des secrets commerciaux de quiconque, surtout de xAI, qui échoue sur le marché et perd des talents à un rythme accéléré." Li est poursuivi séparément par xAI et nie toute irrégularité.