La justice de SP rejette la demande de Renan Santos de supprimer des publications sur les réseaux sociaux concernant une accusation de viol

Renan Santos, pré-candidat du Missão à la Présidence de la République Reproduction La justice de São Paulo a rejeté, en première et deuxième instances, les demandes de Renan Antonio Ferreira dos Santos, pré-candidat à la Présidence de la République pour le parti Missão, visant à supprimer des réseaux sociaux des publications mentionnant un rapport de police enregistré en 2021. Dans le document, une femme l'accuse de viol et de violence domestique. Le service de presse du Parti Missão a affirmé au g1 que "l'épisode en question concerne une accusation qui n'a pas abouti, ayant été classée sans suite par la suite, après le témoignage de la plaignante elle-même et l'analyse des autorités compétentes".

"La diffusion d'une imputation de crime sans contextualiser son classement sans suite finit par causer un dommage irréversible à l'honneur et à l'image de la personne impliquée, en plus de ne pas contribuer à un débat d'intérêt public", a-t-il souligné. L'action a été intentée contre des personnes physiques et également contre les entreprises X Brasil Internet Ltda., Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. et Meta Plataformas de Tecnologias do Brasil Ltda.

Renan allègue que le contenu a un caractère diffamatoire. Selon le dossier, Renan Santos affirme être la cible de publications faites sur X et sur les plateformes de Meta qui l'associent à la pratique du crime de viol.

Il soutient que les contenus diffusent de fausses accusations, omettent délibérément son prétendu acquittement judiciaire et reproduisent un document confidentiel qui aurait été obtenu par des moyens illicites. Selon l'action, les publications contestées circulent sur X et sur les plateformes de Meta et sont attribuées, dans le dossier, à JR Freitas, qui est Elias Pereira Freitas da Silva Junior, qui se présente comme pré-candidat au poste de député d'État pour le PSOL et comme un combattant pour les travailleurs sans droits. Outre lui, les responsables de profils tels que “Amandinha”, “Espaço Brasil”, @oSidSamora et Leonardo dos Reis Adorno Becker Grandini sont également visés par les poursuites.

Parmi les demandes présentées, figuraient la suppression des publications sous 24 heures, le retrait de contenus similaires, la suspension de profils désignés comme responsables de la diffusion et l'interdiction de nouvelles publications au contenu similaire. La première décision a été rendue par le 45e tribunal civil du Forum central civil de São Paulo.

Signée le 12 mai 2026, le juge Fabio Evangelista de Moura a rejeté la demande de tutelle d'urgence. Dans la décision, le magistrat a affirmé que le retrait de contenus sur les réseaux sociaux "est une mesure exceptionnelle" et ne doit survenir que dans des cas de violation évidente des droits, face à la protection constitutionnelle de la liberté d'expression. Le juge a également souligné que l'affaire implique une figure publique, dont la protection de l'intimité et de la vie privée est plus limitée, bien que cela n'écarte pas la protection de l'honneur et de l'image. Selon la décision, les publications analysées font référence à l'existence d'un rapport de police pour l'enquête sur Renan Santos, fait qui, selon le juge, n'a pas été contesté. Le magistrat a également souligné que, sur la base des documents présentés, dont le casier judiciaire vierge, il n'y a pas de preuve de l'ouverture d'une procédure pénale ni de preuve robuste du prétendu acquittement judiciaire. Face à cela, la justice a estimé qu'à ce stade procédural, il n'y avait pas d'éléments suffisants pour considérer les publications comme manifestement fausses ou disproportionnées. Recours Après le refus en première instance, Renan Santos a fait appel auprès du Tribunal de Justice de São Paulo par le biais d'un recours en référé. Dans le recours, il a allégué l'existence d'une campagne diffamatoire articulée par des adversaires politiques, avec la diffusion de contenu audiovisuel qui, selon la défense, induirait le public à l'associer à la pratique d'un crime grave. Le recours a été analysé par la 10e Chambre de droit privé du TJ-SP. Dans une décision signée le 11 juin 2026, le juge Jair de Souza a également rejeté la demande de mesure provisoire. Selon le magistrat, à ce stade initial du recours, les conditions nécessaires à l'octroi de la tutelle d'urgence n'ont pas été démontrées. La décision affirme que les publications font référence à l'existence d'un rapport de police, sans imputation expresse de la pratique du crime, et que les allégations sur le dépassement des limites de la liberté d'expression exigent une analyse plus approfondie des preuves. Le juge a également souligné que, bien qu'il existe une possibilité de dommage à l'image, cela n'est pas suffisant, en soi, pour justifier une intervention judiciaire immédiate, surtout dans un contexte de débat public et politique. Avec cette décision, le rejet de la demande de retrait des publications des réseaux sociaux reste maintenu pour le moment. L'un des accusés, JR Pereira, a déclaré au g1 qu'à aucun moment il n'avait accusé Renan Santos de quoi que ce soit.

"Nous avons mis en lumière un rapport de police qui a été fait, qui existe contre Renan Santos, pour viol. C'est ce qui est dans le rapport de police.

Deux mois plus tard, la victime est allée essayer de retirer l'accusation de viol contre lui", a-t-il affirmé. "Et je ne suis pas ici pour le juger, mais je vais exposer, oui. Je n'ai pas peur de Renan Santos.

Je vais exposer le matériel. Le matériel est toujours là et je ne vais pas retirer ce matériel parce que je n'ai dit aucune contre-vérité.

C'est la question et j'utilise ce pour quoi ils se sont toujours battus : ma liberté d'expression. La justice fait son travail et prouve que je n'ai commis aucun crime". Renan Santos et Elias Pereira Freitas da Silva Junior Reproduction Maintenant sur g1.