Gauche contre droite : découvrez la carte de l'Amérique du Sud après l'élection présidentielle en Colombie

Droite contre Gauche : découvrez la carte de l'Amérique du Sud après l'élection en Colombie La victoire d'Abelardo de la Espriella à l'élection présidentielle en Colombie a donné à la droite la supériorité sur la gauche dans les gouvernements des pays d'Amérique du Sud. ✅ Suivez la chaîne d'actualités internationales de g1 sur WhatsApp 📱Ajoutez g1 à vos favoris sur Google et suivez les principales actualités du jour ▶️ Contexte : Abelardo de la Espriella, candidat considéré comme d'extrême droite, a été déclaré vainqueur de l'élection présidentielle en Colombie ce dimanche (21), selon le dépouillement préliminaire. Dans un scrutin serré, le candidat de droite a été élu avec 49,66 % des voix, contre 48,7 % pour le candidat de gauche Iván Cepeda — une marge de seulement 250 000 voix.

Le résultat final sera publié dans les prochains jours après le dépouillement de tous les votes, lors d'un processus appelé "scrutin". Avec la victoire d'Espriella, la droite a dépassé la gauche dans les gouvernements d'Amérique du Sud, contrôlant sept des 12 pays sud-américains. La victoire a marqué non seulement un tournant idéologique en Colombie — puisque le candidat du président de gauche Gustavo Petro a été battu —, mais aussi une consolidation de l'avancée de la droite sur le continent, qui est sortie victorieuse des trois dernières élections présidentielles : Abelardo de la Espriella en Colombie, en juin 2026 ; José Antônio Kast au Chili, en décembre 2025 ; Rodrigo Paz en Bolivie, en octobre 2025. Découvrez sur la carte ci-dessous la répartition actuelle entre la droite et la gauche en Amérique latine. La carte montre la répartition entre les pays gouvernés par la gauche et la droite en Amérique latine après l'élection en Colombie en juin 2026. Bruna Azevedo/Arte g1 Le Pérou apparaît en gris sur la carte ci-dessus car son élection se trouve à la fin du dépouillement, qui dure déjà depuis deux semaines. Malgré cela, il est considéré comme le 7e pays gouverné par la droite car le gouvernement qui quitte le pouvoir est celui de Dina Baluarte, de droite, et la candidate de droite Keiko Fujimori obtient 50,111 % des voix, 41 000 de plus que le candidat de gauche Roberto Sánchez, avec plus de 99,6 % des urnes dépouillées.

En d'autres termes, la tendance politique va se maintenir. Historiquement, les forces politiques de la région alternent les périodes de domination. Bien que la gauche ait prévalu sur le continent au début du XXIe siècle, avec ce qu'on appelle la "vague rose", la droite a regagné du terrain ces dernières années. Ces derniers mois, la droite a compté sur l'aide du Chili et de la Bolivie pour atteindre ce scénario d'équilibre des pouvoirs.

Après près de deux décennies au pouvoir, la gauche a été exclue du second tour des élections boliviennes. La victoire est revenue à Rodrigo Paz, le 19 octobre. Dans des interviews réalisées à l'époque de l'élection de Rodrigo Paz en Bolivie, g1 a interrogé des experts pour expliquer le scénario d'instabilité et de polarisation dans la région.

Consultez : Abelardo de la Espriella remporte les élections présidentielles en Colombie, selon le dépouillement préliminaire 🔍 Maurício Santoro, docteur en science politique de l'Iuperj et collaborateur du Centre d'études politico-stratégiques de la Marine brésilienne, explique que le continent a connu un virage conservateur après 2010, avec l'épuisement du cycle économique initié par le « boom » mondial des matières premières. « Ce que nous avons maintenant, c'est un continent bien divisé idéologiquement. Ce qui attire l'attention, c'est d'avoir un scénario international marqué par des difficultés de dialogue et de coopération entre les gouvernements latino-américains d'orientations idéologiques différentes. » 🔍 Quant à Regiane Nitsch Bressan, professeure de relations internationales à l'Université fédérale de São Paulo (Unifesp), elle explique que l'Amérique latine vit des moments pendulaires en politique.

Selon elle, l'alternance idéologique est naturelle dans les démocraties, mais devient délicate lorsqu'elle se produit dans des contextes de fragilité institutionnelle. "Il existe un problème structurel en Amérique latine en raison de notre histoire, de notre économie et du fait que nous vivons avec des inégalités et de la pauvreté. Cela conduit à une méfiance envers les institutions démocratiques. Cette alternance si pendulaire bascule facilement vers des gouvernements autoritaires." LIRE AUSSI : TOURNANT IDÉOLOGIQUE : Le candidat de droite remporte l'élection en Colombie, selon le dépouillement préliminaire COMPRENDRE : Comment fonctionne le scrutin, le processus qui officialise le résultat des élections en Colombie PROFIL : Abelardo de la Espriella possède la citoyenneté américaine et est un candidat 'anti-establishment' RÉPERCUSSIONS : Espriella célèbre sa victoire après le dépouillement préliminaire ; Cepeda affirme que le résultat n'est pas officiel Gauche contre droite Abelardo De La Espriella Charlie Cordero/Reuters Dans l'histoire récente de l'Amérique du Sud, les forces de gauche et de droite ont alterné au pouvoir. De nombreux pays ont connu des dictatures dans la seconde moitié du XXe siècle, comme le Brésil.

Dans les années 1990, le scénario penchait vers des gouvernements au profil conservateur, avec des agendas néolibéraux. 🔴 Selon le professeur Maurício Santoro, le relais entre les courants idéologiques était rare à cette époque, car les partis plus progressistes avaient des difficultés à remporter les élections. La situation a commencé à changer au début des années 2000, avec ce qu'on appelle la « vague rose ». Le terme s'est popularisé après avoir été utilisé par le journaliste Larry Rohter, du journal américain The New York Times, après la victoire de Tabaré Vázquez aux élections de 2004 en Uruguay.

À ce moment-là, il y avait un sentiment de changement sur le continent, stimulé par le désir de réduire la pauvreté et les inégalités. Les nouveaux gouvernements de gauche sont arrivés au pouvoir pendant la hausse mondiale des matières premières, stimulée principalement par la demande de la Chine. Avec l'augmentation des revenus, certaines gestions ont réussi à investir dans des programmes sociaux et des politiques de redistribution des revenus. "Les produits d'exportation de l'Amérique latine, agricoles ou minéraux, étaient très valorisés sur le marché international. Cela a donné beaucoup d'argent aux gouvernements, et certains présidents ont réussi à utiliser cet argent d'une très bonne manière", affirme Santoro. ➡️ La professeure Regiane Nitsch Bressan explique qu'après la crise économique mondiale de 2008, les matières premières ont commencé à perdre de leur valeur, ce qui a rendu difficile le maintien des gouvernements progressistes. La décennie suivante, le camp conservateur a regagné du terrain — un mouvement qui s'est également produit dans d'autres parties du monde. "Nous ne pouvons pas ne pas observer qu'il y a une grande force de la droite, et cela n'arrive pas seulement dans notre région. Ce mouvement commence, je dirais, au Royaume-Uni, avec le Brexit, qui a été une grande preuve que la gauche perdait du terrain", dit-elle. "Ensuite, cette avancée se propage à l'Europe, arrive aux États-Unis et, ensuite, en Amérique latine, où elle trouve encore beaucoup d'espace." En 2015, l'Amérique du Sud comptait huit gouvernements alignés à gauche et quatre à droite.

Trois ans plus tard, le scénario s'est inversé, avec l'avancée des conservateurs. Cette tendance a reculé à partir de 2020, après la pandémie. À partir de 2026, six pays sont gouvernés par des leaders de gauche et six par la droite. Démocratie et instabilité Des manifestants mettent le feu au Tribunal électoral de Sucre, en Bolivie, après une dénonciation de fraude lors de l'élection présidentielle de 2019 Jose Luis Rodriguez/AFP Même avec l'avancée des dernières décennies, l'Amérique du Sud fait encore face à des défis pour consolider les institutions démocratiques.

L'indice de démocratie de l'institut suédois V-Dem montre que la région a connu des hauts et des bas au cours des 100 dernières années. Voir le graphique ci-dessous. 😡 La professeure Regiane Nitsch Bressan souligne que l'instabilité démocratique dans la région a des racines structurelles.

Selon elle, les problèmes d'inégalité et de pauvreté sont des menaces constantes car ils alimentent la méfiance envers les institutions. "Le peuple latino-américain, étant fatigué des institutions démocratiques, est très séduit par des gouvernements populistes ou néopopulistes. C'est-à-dire, ces gouvernements qui présentent des phrases chocs et disent qu'ils vont résoudre le problème à court terme", affirme-t-elle.

Le phénomène de l'avancée de l'extrême droite se répète dans d'autres parties du monde. Des discours dans ce sens apparaissent chez des leaders aussi bien de droite que de gauche. Comme exemple, la professeure cite Hugo Chávez, ancien président du Venezuela, et Javier Milei, actuel dirigeant de l'Argentine. Toujours selon elle, des recherches récentes montrent qu'une partie de la population latino-américaine préfère des gouvernements qui offrent des solutions économiques rapides, même s'ils sont autoritaires. Bressan estime que le problème ne réside pas dans l'idéologie politique, mais dans le risque d'émergence de régimes autoritaires. “J'élis un politicien de gauche avec ce discours et il ne résout pas mon problème. Alors j'y vais et je le remplace par un de droite. Cette alternance si pendulaire bascule facilement vers des gouvernements autoritaires.” 🤜 S'ajoutent à ce scénario d'autres défis, comme la confrontation chronique entre l'Exécutif et le Législatif — courant dans les régimes présidentiels — et l'utilisation politique de la Justice dans les disputes de pouvoir, ce qui affaiblit l'État de droit et vide les institutions. “Le processus de redémocratisation en Amérique latine est encore très jeune, et nous n'avons pas encore réussi à renforcer et consolider nos institutions démocratiques”, affirme-t-elle. Le politologue Maurício Santoro ajoute qu'actuellement, l'un des principaux facteurs de préoccupation est la polarisation.

Selon lui, les leaders de différents spectres idéologiques sont devenus plus extrêmes dans leurs propositions et ont perdu la capacité de dialogue. L'Uruguay est une exception — où la droite et la gauche alternent au pouvoir sans présence d'extrêmes. “La polarisation régionale rend inviables les initiatives d'intégration et les réponses unifiées aux défis politiques et de sécurité, comme l'avancée du crime organisé et même la longue crise vénézuélienne.” 🌎 Santoro évalue également que l'instabilité politique des dernières années en Amérique du Sud fait partie d'une crise mondiale plus large, qui affecte également des pays d'Europe, en plus des États-Unis. VIDÉOS : en hausse sur g1 Découvrez les vidéos qui sont en hausse sur g1.