Федеральный судья США отклонил в этот понедельник иск, поданный компанией xAI (AI-предприятие Илона Маска), которая обвиняла OpenAI (компанию Сэма Альтмана) в присвоении коммерческой тайны компании. 🗒️ У вас есть предложение для репортажа? Отправьте его в g1 Судья Рита Лин из Сан-Франциско заявила, что xAI не смогла доказать, что OpenAI подстрекала бывшего инженера компании Сюэчэня Ли к ненадлежащему получению конфиденциальной информации. По словам судьи, также нет доказательств того, что Ли раскрыл коммерческую тайну xAI во время презентации, сделанной в рамках прохождения процесса найма в OpenAI. Лин закрыла дело окончательно, заявив, что позволить xAI продолжать судебный процесс было бы «бессмысленно».
В феврале она уже отклоняла предыдущую версию иска. Теперь на g1 Первоначально поданный в сентябре прошлого года иск утверждал, что бывшие сотрудники xAI вынесли конфиденциальную информацию компании, включая исходный код чат-бота Grok, когда увольнялись, чтобы перейти на работу в OpenAI. Решение в понедельник (15) стало вторым судебным поражением Маска против OpenAI за четыре недели. 18 мая федеральное присяжное заседание вынесло решение против самого богатого человека мира по его иску на 150 миллиардов долларов, в котором он обвинял OpenAI и Альтмана в «краже благотворительной организации» путем предания забвению первоначальной миссии компании как некоммерческой организации ради собственного обогащения. xAI входит в группу SpaceX, контролируемую Илоном Маском и работающую в сферах космоса, спутников и искусственного интеллекта. Адвокаты xAI не сразу ответили на запросы о комментарии. OpenAI и ее адвокаты также не сразу ответили на аналогичные запросы. Логотип OpenAI видит пользователь на экране мобильного телефона перед экраном компьютера, отображающим домашнюю страницу ChatGPT AP/Майкл Дуайер, Архив Рабочая рутина Иск xAI основывался на презентации, сделанной Ли до того, как он был нанят OpenAI. Компания Маска заявляла, что OpenAI пыталась получить секреты, связанные с запуском Grok 4, запланированным на июль 2025 года.
Согласно обвинению, компания знала, что будущее обновление ChatGPT «не сможет конкурировать» в сложном рассуждении и будет «отставать» в таких техниках, как обучение с подкреплением и постобучение, в которых у Ли имелась экспертиза. Однако судья заявила, что для кандидатов является рутинной практикой обсуждение предыдущего профессионального опыта и что нет никаких доказательств того, что OpenAI оказывала давление на Ли с целью заставить его раскрыть конфиденциальную информацию. «Утверждать обратное могло бы подвергнуть работодателей юридической ответственности всякий раз, когда они расспрашивают о профессиональном прошлом кандидата», — написала судья Лин. OpenAI заявила, что Ли никогда не работал на компанию и что она никогда не получала секретов xAI. Требуя отклонения иска, адвокаты OpenAI заявили: «OpenAI не нуждается и не хочет получать чьи-либо коммерческие тайны, особенно от xAI, которая терпит неудачу на рынке и теряет таланты угрожающими темпами». xAI ведет против Ли отдельное судебное преследование, а сам он отрицает какие-либо нарушения.
Войдите, чтобы комментировать.
Одобренных комментариев пока нет.