Левые против правых: посмотрите, как выглядит карта Южной Америки после президентских выборов в Колумбии

Правые против левых: посмотрите, как выглядит карта Южной Америки после выборов в Колумбии Победа Абелардо де ла Эсприэльи на президентских выборах в Колумбии обеспечила правым превосходство над левыми в правительствах стран Южной Америки. ✅ Подписывайтесь на канал международных новостей g1 в WhatsApp 📱Добавьте g1 в избранное в Google и следите за главными новостями дня ▶️ Контекст: Абелардо де ла Эсприэлья, кандидат, считающийся крайне правым, был объявлен победителем президентских выборов в Колумбии в это воскресенье (21), согласно предварительным результатам подсчета голосов. В ходе напряженного голосования правый кандидат был избран, набрав 49,66% голосов против 48,7% у левого кандидата Ивана Сепеды — разрыв составил всего 250 тысяч голосов.

Окончательный результат будет объявлен в ближайшие дни после подсчета всех голосов в процессе, называемом «скрутиньо» (проверка). С победой Эсприэльи правые обошли левых в правительствах Южной Америки, контролируя семь из 12 южноамериканских стран. Победа ознаменовала не только идеологический поворот в Колумбии — поскольку кандидат левого президента Густаво Петро потерпел поражение, — но и консолидацию продвижения правых на континенте, которые одержали победу на последних трех президентских выборах: Абелардо де ла Эсприэлья в Колумбии, в июне 2026 года; Хосе Антонио Каст в Чили, в декабре 2025 года; Родриго Пас в Боливии, в октябре 2025 года. Посмотрите на карте ниже, как выглядит текущее распределение между правыми и левыми в Латинской Америке. Карта показывает распределение между странами, управляемыми левыми и правыми силами в Латинской Америке после выборов в Колумбии в июне 2026 года. Бруна Азеведо/Arte g1 Перу на карте выше отмечено серым цветом, так как подсчет голосов на выборах там находится на завершающей стадии, которая длится уже две недели. Несмотря на это, страна считается 7-й страной, управляемой правыми, поскольку уходящее правительство Дины Болуарте является правым, а правый кандидат Кейко Фухимори набирает 50,111% голосов, опережая левого кандидата Роберто Санчеса на 41 тысячу голосов при обработке более 99,6% бюллетеней.

Другими словами, политическая тенденция сохранится. Исторически политические силы в регионе чередуют периоды доминирования. Несмотря на то, что в начале XXI века на континенте преобладали левые силы, так называемая «розовая волна», в последние годы правые вернули себе позиции. В последние месяцы правые при поддержке Чили и Боливии достигли баланса сил.

После почти двух десятилетий у власти левые не прошли во второй тур выборов в Боливии. Победу одержал Родриго Пас 19 октября. В интервью, взятых во время выборов Родриго Паса в Боливии, g1 опросил экспертов, чтобы объяснить сценарий нестабильности и поляризации в регионе.

Читайте также: Абелардо де ла Эсприэлья побеждает на президентских выборах в Колумбии, согласно предварительным результатам 🔍 Маурисио Санторо, доктор политических наук из Iuperj и сотрудник Центра политико-стратегических исследований ВМС Бразилии, объясняет, что континент пережил консервативный поворот после 2010 года, с исчерпанием экономического цикла, начавшегося с глобального «бума» сырьевых товаров. «Сейчас мы имеем континент, который сильно разделен идеологически. Примечательно, что мы наблюдаем международный сценарий, характеризующийся трудностями в диалоге и сотрудничестве между латиноамериканскими правительствами разных идеологических направлений». 🔍 Реджиане Нитш Брессан, профессор международных отношений Федерального университета Сан-Паулу (Unifesp), объясняет, что Латинская Америка переживает маятниковые моменты в политике.

По ее словам, идеологическая сменяемость естественна для демократий, но становится деликатной, когда происходит в условиях институциональной хрупкости. «В Латинской Америке существует структурная проблема из-за нашей истории, нашей экономики и того факта, что мы живем в условиях неравенства и бедности. Это ведет к неверию в демократические институты. Такая маятниковая сменяемость легко переходит в авторитарные правительства». ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ: Правый кандидат побеждает на выборах в Колумбии, согласно предварительным результатам ПОНИМАНИЕ: Как работает скрутиньо — процесс, который официально подтверждает результаты выборов в Колумбии ПРОФИЛЬ: Абелардо де ла Эсприэлья имеет гражданство США и является кандидатом «анти-истеблишмента» РЕЗОНАНС: Эсприэлья празднует победу после предварительного подсчета; Сепеда заявляет, что результат не является официальным Левые против правых Абелардо де ла Эсприэлья Чарли Кордеро/Reuters В недавней истории Южной Америки левые и правые силы чередовались у власти. Многие страны пережили диктатуры во второй половине XX века, как, например, Бразилия.

В 1990-е годы сценарий склонялся к правительствам консервативного профиля с неолиберальной повесткой. 🔴 По словам профессора Маурисио Санторо, чередование идеологических течений в то время было редким, так как более прогрессивным партиям было трудно побеждать на выборах. Ситуация начала меняться в начале 2000-х годов с так называемой «розовой волной». Термин стал популярным после того, как его использовал журналист Ларри Ротер из американской газеты The New York Times после победы Табаре Васкеса на выборах 2004 года в Уругвае.

В тот момент на континенте возникло чувство перемен, подстегиваемое желанием сократить бедность и неравенство. Новые левые правительства пришли к власти во время глобального роста цен на сырьевые товары, стимулируемого в основном спросом со стороны Китая. С увеличением доходов некоторые администрации смогли инвестировать в социальные программы и политику перераспределения доходов. «Экспортные товары Латинской Америки, сельскохозяйственные или минеральные, очень высоко ценились на международном рынке. Это дало много денег в руки правительств, и некоторые президенты смогли использовать эти деньги очень хорошо», — утверждает Санторо. ➡️ Профессор Реджиане Нитш Брессан объясняет, что после мирового экономического кризиса 2008 года сырьевые товары начали терять в цене, что затруднило пребывание у власти прогрессивных правительств. В следующем десятилетии консервативный лагерь снова начал набирать силу — движение, которое также произошло в других частях мира. «Мы не можем не заметить, что существует большая сила правых, и это происходит не только в нашем регионе. Это движение начинается, я бы сказала, в Великобритании с Brexit, который стал большим доказательством того, что левые теряют позиции», — говорит она. «Затем это продвижение распространяется на Европу, доходит до Соединенных Штатов, а затем и до Латинской Америки, где оно все еще находит много места». В 2015 году в Южной Америке было восемь правительств, ориентированных на левых, и четыре — на правых.

Три года спустя сценарий изменился с продвижением консерваторов. Эта тенденция пошла на спад с 2020 года, после пандемии. С 2026 года шесть стран управляются левыми лидерами и шесть — правыми. Демократия и нестабильность Протестующие поджигают Избирательный трибунал в Сукре, Боливия, после обвинений в фальсификации на президентских выборах 2019 года Хосе Луис Родригес/AFP Несмотря на прогресс последних десятилетий, Южная Америка все еще сталкивается с проблемами в укреплении демократических институтов.

Индекс демократии шведского института V-Dem показывает, что регион переживал взлеты и падения за последние 100 лет. Смотрите график ниже. 😡 Профессор Реджиане Нитш Брессан подчеркивает, что демократическая нестабильность в регионе имеет структурные корни. По ее словам, проблемы неравенства и бедности являются постоянными угрозами, поскольку они подпитывают неверие в институты. «Латиноамериканский народ, уставший от демократических институтов, очень легко соблазняется популистскими или неопопулистскими правительствами. То есть теми правительствами, которые используют громкие фразы и говорят, что решат проблему в краткосрочной перспективе», — утверждает она. Феномен продвижения крайне правых повторяется в других частях мира. Подобные речи появляются у лидеров как правых, так и левых. В качестве примера профессор приводит Уго Чавеса, бывшего президента Венесуэлы, и Хавьера Милея, нынешнего главу Аргентины. Также, по ее словам, недавние исследования показывают, что часть латиноамериканского населения предпочитает правительства, которые предлагают быстрые экономические решения, даже если они авторитарны. Брессан оценивает, что проблема не в политической идеологии, а в риске возникновения авторитарных режимов. «Я выбираю левого политика с такой риторикой, и он не решает мою проблему. Тогда я иду и меняю его на правого. Такая маятниковая сменяемость легко переходит в авторитарные правительства». 🤜 К этому сценарию добавляются и другие вызовы, такие как хроническая конфронтация между исполнительной и законодательной властью — обычное явление в президентских режимах — и политическое использование правосудия в борьбе за власть, что ослабляет верховенство закона и подрывает институты. «Процесс демократизации в Латинской Америке еще очень молод, и мы еще не успели укрепить и консолидировать наши демократические институты», — говорит она. Политолог Маурисио Санторо добавляет, что в настоящее время одним из главных факторов беспокойства является поляризация. По его словам, лидеры разных идеологических спектров становятся более экстремальными в своих предложениях и теряют способность к диалогу. Уругвай — исключение, где правые и левые сменяют друг друга у власти без присутствия крайностей. «Региональная поляризация делает невозможными инициативы по интеграции и единые ответы на политические вызовы и вызовы безопасности, такие как рост организованной преступности и даже затяжной венесуэльский кризис». 🌎 Санторо также оценивает, что политическая нестабильность последних лет в Южной Америке является частью более широкого глобального кризиса, который также затрагивает страны Европы, помимо Соединенных Штатов. ВИДЕО: в тренде на g1 Смотрите видео, которые в тренде на g1.