Шимпанзе ценят социальную информацию даже выше, чем пищевое вознаграждение

Шимпанзе ценят социальную информацию даже выше, чем пищевое вознаграждение Adobe Stock Зоопарк Лейпцига в центральной Германии является всемирно известным центром исследований человекообразных обезьян. Недавние исследования показали, что местные шимпанзе используют сенсорные экраны для навигации по виртуальным лесам и поиска пищевого вознаграждения, применяя техники, похожие на те, что они использовали бы в дикой природе. Другое исследование (в котором я участвовал) было посвящено изучению социального любопытства шимпанзе.

Мы обнаружили, что они активно ищут информацию о взаимодействии других особей, даже если это означает отказ от пищевого вознаграждения. Слежение за последними социальными событиями в своей группе кажется критически важным для социального благополучия этих человекообразных обезьян. Но за мое десятилетие работы с шимпанзе и бонобо в Лейпцигском зоопарке один вопрос возникал снова и снова.

Были ли различия в том, как каждая человекообразная обезьяна сотрудничает и разрешает конфликты, простым следствием их настроения в определенный день? Или существовали долгосрочные объяснения — например, глубоко укоренившиеся черты характера или история их отношений с другими приматами? Такие долгосрочные вопросы очень трудно решать в изолированных исследованиях, в которых часто участвует лишь горстка участников. Именно поэтому мои коллеги и я разработали EVApeCognition: стандартизированную базу данных, содержащую 18 лет экспериментов, решений и взаимоотношений человекообразных обезьян. Теперь на g1 Это закладывает основу для ответа на многие другие вопросы об интеллекте, когнитивных способностях и социальном поведении этих удивительных существ.

Например, если в 2008 году бонобо проявил исключительную щедрость по отношению к партнеру, мы можем определить, было ли это поведение связано с его стабильным складом характера, конкретными отношениями или каким-либо другим фактором. Изменение подхода к изучению человекообразных обезьян В общей сложности база данных EVApeCognition включает 262 набора экспериментальных данных из 150 научных публикаций в период с 2004 по 2021 год. Все они курировались Исследовательским центром приматов имени Вольфганга Кёлера при Лейпцигском зоопарке.

В этих исследованиях принял участие 81 примат, причем подавляющее большинство (78 особей) участвовало более чем в одном из них. Эти комплексные исследования социального познания оценивали то, как человекообразные обезьяны думают о других приматах, как они сотрудничают и в какой степени мотивированы помогать сородичам. Однако у этого исследования были ограничения. В дикой природе человекообразные обезьяны — это социальные животные, живущие в стабильных группах с историей, иерархией и отношениями, меняющимися со временем.

Напротив, подавляющее большинство исследований в нашей базе данных проводилось с участием пар приматов в условиях строгого контроля. Поэтому перенос исследований на более крупные группы мог бы дать более экологически релевантное представление об их познании и социальном поведении. Групповые среды могут ставить перед приматами иные задачи, которые больше напоминают социальные вызовы, с которыми они ежедневно сталкиваются в дикой природе. Наше недавнее исследование под руководством Кирстен Сазерленд из Института эволюционной антропологии Макса Планка показало, что квартеты человекообразных обезьян сохраняли доступ к емкости с йогуртом значительно дольше, чем пары.

Социальная толерантность сыграла ключевую роль: более толерантные квартеты поддерживали доступ к йогурту в течение более длительных периодов времени. Мы обнаружили, что сотрудничество было наиболее крепким, когда особь с более высоким иерархическим статусом проявляла сдержанность, что подчеркивает важность толерантного лидерства. Новая база данных также подчеркивает дисбаланс в исследованиях содержащихся в неволе человекообразных обезьян: шимпанзе доминируют в записях, в то время как бонобо, гориллы и орангутаны остаются сравнительно мало представленными. Бонобо, которые, в отличие от шимпанзе, известны своим сотрудничеством в дикой природе за пределами территории своей группы, стали бы особенно интересными объектами для такого смещения исследований в сторону изучения более крупных групп. Устранение разрыва с дикой природой Экспериментальные показатели не возникают в социальном вакууме. Готовность человекообразного обезьяна к сотрудничеству в какой-то заданный вторник может отражать не только его умственные способности, но и то, чистил ли он шерсть своего партнера тем утром или изменился ли его статус внутри группы. Предоставление этого контекста необходимо для понимания того, как повседневный опыт и социальные отношения формируют их когнитивное развитие.

К счастью, эта сфера движется в перспективных направлениях, и база данных EVApeCognition является лишь частью более широкой картины. Глобальный проект ManyPrimates. Он показывает, что генетическая линия сыграла более важную роль, чем экология или социальность, в эволюции их кратковременной памяти. На уровне рассуждений высшего порядка мы теперь знаем, что шимпанзе обновляют свои убеждения, учитывая все источники информации перед тем, как сделать выбор.

Исследование 2025 года показало, что они оставались верны первоначальному убеждению, когда противоречащие доказательства были слабыми, но пересматривали его, когда доказательства в пользу новой версии становились сильнее — паттерн, который долгое время считался исключительно человеческим. Возможно, самым амбициозным является то, что разрыв между условиями неволи и дикой природы также начинает сокращаться. Например, исследование под руководством Софи Форсс из Цюрихского университета выявило систематический «эффект неволи» при предъявлении одних и тех же новых стимулов как диким, так и содержащимся в неволе орангутанам.

Дикие особи реагировали на новизну гораздо более осторожно, чем их сородичи из зоопарков. В совокупности эти усилия указывают на общее направление: к пониманию когнитивных способностей человекообразных обезьян, которое будет более широким по охвату, более богатым по контексту и более верным сложности их социальной жизни. Алехандро Санчес-Амаро — преподаватель психологии на кафедре психологии Университета Стирлинга. Он не консультирует, не работает, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которая могла бы извлечь выгоду из публикации этой статьи, и не заявлял о каких-либо соответствующих связях, помимо своей академической должности.