Le gouvernement iranien utilise un arrêt spectaculaire lors de la Coupe du monde comme métaphore de la guerre contre les États-Unis : « C'est ainsi que nous protégeons notre terre »

Alireza Beiravand, gardien de la sélection iranienne, effectue un arrêt lors du match contre la Belgique à la Coupe du monde de football le 21 juin 2026. IMAGN IMAGES via Reuters/Kirby Lee Le gouvernement iranien a utilisé le match de sa sélection contre la Belgique lors de la Coupe du monde pour faire une métaphore de la guerre contre les États-Unis et démontrer sa force. ✅ Suivez la chaîne d'actualités internationales de g1 sur WhatsApp SUIVEZ la Coupe du monde sur ge Voir le tableau mis à jour de la Coupe « C'est ainsi que nous protégeons notre terre », a affirmé le président du Parlement iranien, Mohammad Ghalibaf. La déclaration de Ghalibaf, devenu l'un des principaux négociateurs de l'accord de paix avec les États-Unis, faisait référence à un arrêt à bout portant du gardien Alireza Beiravand durant la 1ère mi-temps du match contre la Belgique (voir la publication plus bas). Avec 7 arrêts, la performance de Beiravand a garanti le match nul zéro à zéro contre les Belges et le deuxième point de l'Iran dans la Coupe. Maintenant sur g1 La même action a également été utilisée sur les réseaux sociaux comme mème de guerre.

Sur une photo sous un autre angle, les internautes ont écrit « Détroit d'Ormuz » dans l'espace laissé par le gardien et le défenseur iraniens au moment entre le tir de l'attaquant belge et l'arrêt de Beiranvand, en allusion à la plus grande influence acquise par le gouvernement iranien sur le détroit au Moyen-Orient après le conflit contre les États-Unis. La référence faite par Ghalibaf dialogue également avec la rhétorique du gouvernement iranien d'après-guerre, selon laquelle le pays est sorti vainqueur du conflit contre les États-Unis. Vitelio Brustolin, professeur de Relations internationales à l'Université fédérale Fluminense (UFF) et chercheur à Harvard, a déclaré à g1 croire que l'Iran est effectivement sorti vainqueur de l'accord de paix préliminaire signé avec les Nord-Américains, si l'on prend en compte les objectifs fixés par Téhéran au début de la guerre. Le président du Parlement d'Iran, Mohammad Ghalibaf, réagit sur les réseaux sociaux à l'arrêt spectaculaire d'Alireza Beiranvand contre la Belgique lors de la Coupe du monde le 21 juin 2026. Reproduction/Mohammad Ghalibaf sur X Le 1er cycle de discussions avec l'Iran a été « très bon », dit le vice-président de Trump Les présidents des États-Unis et de l'Iran ont signé la semaine dernière un accord de paix préliminaire pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient.

Maintenant, les deux pays négocient un traité final pour résoudre toutes les questions entre eux. Ce lundi (22), le vice-président des États-Unis, J.D. Vance, a affirmé que le premier cycle de pourparlers avec les Iraniens a été « très bon » et a créé une « bonne base pour un accord final réussi ». Les médiateurs parlent de « progrès encourageants » dans les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran Les discussions ont eu lieu à Zurich, en Suisse.

Outre Vance, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, et le président du Parlement d'Iran, Mohammad Ghalibaf, qui est également le chef des négociations avec les États-Unis, y ont participé. « Nous avons lancé la base. Nous n'avons pas construit la maison, mais nous avons établi une base solide pour parvenir à un bon résultat pour le peuple américain », a déclaré Vance. De son côté, l'Iran a affirmé qu'il y avait eu des « progrès significatifs » pour la fin des combats au Liban et a considéré la discussion comme le premier test réel des négociations. Mais les pourparlers ont également connu des moments turbulents.

Durant les pourparlers, le président des États-Unis, Donald Trump, a menacé de recommencer à attaquer l'Iran si le Hezbollah, groupe terroriste libanais, ne cessait pas de mener des attaques au nord d'Israël. Les forces israéliennes ont mené des attaques dures et larges au Liban, qui ont déjà fait 4 000 morts depuis le début du mois de mars selon les autorités locales, avec l'argument de viser le groupe terroriste. Mais les discussions à Zurich, qui ont commencé dimanche matin et se sont prolongées jusqu'au début de la matinée de lundi, ont réussi à contourner le malaise et ont progressé.