Mundo

Gobierno de Irán usa gran parada en la Copa como metáfora de la guerra contra EE. UU.: 'Es así como protegemos nuestra tierra'

Alireza Beiravand, portero de la selección de Irán, realiza una parada durante el partido contra Bélgica en la Copa del Mundo de fútbol el 21 de junio de 2026. IMAGN IMAGES vía Reuters/Kirby Lee El gobierno de Ir

Gobierno de Irán usa gran parada en la Copa como metáfora de la guerra contra EE. UU.: 'Es así como protegemos nuestra tierra'

Alireza Beiravand, portero de la selección de Irán, realiza una parada durante el partido contra Bélgica en la Copa del Mundo de fútbol el 21 de junio de 2026. IMAGN IMAGES vía Reuters/Kirby Lee El gobierno de Irán utilizó el partido de su selección contra Bélgica en la Copa del Mundo para hacer una metáfora de la guerra contra Estados Unidos y demostrar fuerza. ✅ Siga el canal de noticias internacionales de g1 en WhatsApp SIGA la Copa del Mundo en ge Vea la tabla actualizada de la Copa "Es así como protegemos nuestra tierra", afirmó el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf. Las palabras de Ghalibaf, que se convirtió en uno de los principales negociadores del acuerdo de paz con EE. UU., hicieron referencia a una parada a quemarropa del portero Alireza Beiravand durante el primer tiempo del partido contra Bélgica (vea la publicación más abajo). Con 7 paradas, la actuación de Beiravand garantizó el empate a cero con los belgas y el segundo punto de Irán en la Copa. Ahora en g1 La misma jugada también fue utilizada en las redes sociales como meme de guerra.

En una foto desde otro ángulo, los internautas escribieron "Estrecho de Ormuz" en el espacio dejado por el portero y el defensa iraníes en el momento entre el disparo del delantero belga y la parada de Beiranvand, en alusión a la mayor influencia conquistada por el gobierno iraní sobre el estrecho en Oriente Medio tras el conflicto contra EE. UU. La referencia dicha por Ghalibaf también dialoga con la retórica del gobierno iraní en la posguerra, de que el país salió vencedor del conflicto contra EE. UU. Vitelio Brustolin, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal Fluminense (UFF) e investigador de Harvard, dijo a g1 creer que Irán de hecho salió vencedor en el acuerdo de paz preliminar firmado con los estadounidenses, si se tienen en cuenta los objetivos trazados por Teherán al inicio de la guerra. Presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Ghalibaf, repercute en las redes sociales la gran parada de Alireza Beiranvand contra Bélgica en la Copa del Mundo el 21 de junio de 2026. Reproducción/Mohammad Ghalibaf en X La 1ª ronda de conversaciones con Irán fue 'muy buena', dice vicepresidente de Trump Los presidentes de EE. UU. e Irán firmaron la semana pasada un acuerdo de paz preliminar para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Ahora, los dos países negocian un tratado final para resolver todas las cuestiones entre ellos. Este lunes (22), el vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, afirmó que la primera ronda de las tratativas con los iraníes fue "muy buena" y creó una "buena base para un acuerdo final exitoso". Mediadores hablan de 'avances alentadores' en las conversaciones de paz entre EE. UU. e Irán Las conversaciones ocurrieron en Zúrich, Suiza.

Además de Vance, participaron el canciller iraní, Abbas Araghchi, y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Ghalibaf, quien es también el jefe de las negociaciones con EE. UU. "Lanzamos la base. No construimos la casa, pero establecimos una base sólida para llegar a un buen resultado para el pueblo estadounidense", declaró Vance. Por su parte, Irán afirmó que hubo “progreso significativo” para el fin de los combates en el Líbano y consideró la conversación la primera prueba real de las negociaciones. Pero las tratativas también tuvieron momentos turbulentos.

Durante las tratativas, el presidente de EE. UU., Donald Trump, amenazó con volver a atacar a Irán en caso de que Hezbolá, grupo terrorista libanés, no dejara de realizar ataques al norte de Israel. Las fuerzas israelíes han realizado duros y amplios ataques al Líbano, que ya han dejado 4 mil muertos desde el inicio de marzo según autoridades locales, con el argumento de atacar al grupo terrorista. Pero las conversaciones en Zúrich, que comenzaron la mañana del domingo y se extendieron hasta el inicio de la mañana del lunes, lograron sortear el malestar y progresaron.

Fuentes

Comentarios

0

Aún no hay comentarios aprobados.

Lee también