Gruppe mit dem Sicherheitssekretär von Ribeirão Pires teilt gestohlene Ware Der Oberste Gerichtshof (STJ) hat die Rechtsmittel des ehemaligen Leiters für öffentliche Sicherheit von Ribeirão Pires, Sandro Torres Amante, des ehemaligen Chefinspektors der städtischen Schutzwache (GCM) Gutembergue Martins Silva und des allgemeinen Helfers Marcelo Cruz Dellavali abgewiesen und damit die Verurteilungen des Trios wegen Diebstahls in zwei Metzgereien der Stadt im Großraum São Paulo (ABC Paulista) bestätigt. Die Entscheidung wurde von Ministerin Maria Marluce Caldas am Freitag (19.) unterzeichnet und am Montag (22.) im Justizblatt veröffentlicht. Nach Ansicht der Ministerin zielten die Rechtsmittel der Verteidigung darauf ab, eine erneute Prüfung der Prozessbeweise zu erwirken, was bei dieser Art von Rechtsmittel nicht zulässig ist, und die vom Berufungsgericht von São Paulo (TJ-SP) verhängte Strafe folgte der bereits vom STJ in ähnlichen Fällen vertretenen Rechtsauffassung (siehe unten). Im Jahr 2025 hatte das TJ-SP die drei Männer zu 2 Jahren und 11 Monaten Haft im anfänglichen Halboffizialvollzug (semiaberto) wegen des Verbrechens des qualifizierten Diebstahls verurteilt.
Das Gericht in São Paulo ordnete zudem den Verlust der von Sandro und Gutembergue ausgeübten öffentlichen Ämter an, die beide städtische Wachleute (Guardas Civis Municipais) sind. Der Anklage der Staatsanwaltschaft zufolge ereigneten sich die Diebstähle in den frühen Morgenstunden des 18. Juni 2018, als Sandro stellvertretender Kommandant der GCM von Ribeirão Pires war. Innerhalb weniger Minuten soll die Gruppe fast 60 Kilo Fleisch, 28.000 Reais in bar, Schecks, Überwachungskameras und Überwachungsausrüstung aus zwei Metzgereien im Stadtzentrum entwendet haben (siehe unten). Sicherheitssekretär von Ribeirão Pires, verurteilt wegen Diebstahls in Metzgereien Reproduktion In ihren Revisionen vor dem STJ machten die Verteidiger unter anderem geltend, dass die Beweiskette (chain of custody) der als Beweismittel verwendeten Überwachungsaufnahmen gebrochen worden sei, dass die Aufzeichnungen keinem Gutachten unterzogen wurden und dass keine ausreichenden Elemente für Verurteilungen vorlagen. Die Ministerin erklärte jedoch, dass die Vorinstanzen die Authentizität der Aufnahmen anerkannt hätten und keine konkreten Anzeichen für eine Manipulation oder Verfälschung des Materials vorlägen.
Laut der Entscheidung wurden die Aufzeichnungen durch Aussagen, andere im Laufe der Ermittlungen hervorgebrachte Elemente sowie durch die Aussagen der Angeklagten selbst gestützt. Die Berichterstatterin wies zudem darauf hin, dass die Verteidiger Zugang zu den Bildern hatten und diese während des gesamten Verfahrens anfechten konnten, ohne dass ein konkreter verfahrensrechtlicher Nachteil nachgewiesen wurde. Daher sah sie keinen Verstoß gegen die in der Strafprozessordnung vorgesehenen Vorschriften zur Beweissicherung. In einem weiteren Abschnitt der Entscheidung erklärte die Ministerin, dass das TJ-SP das Vorliegen eines koordinierten Vorgehens und einer Arbeitsteilung unter den Angeklagten festgestellt habe und eine Überprüfung dieses Schlusses eine erneute Prüfung des gesamten Beweismaterials erfordern würde, was in einer außerordentlichen Berufung nicht zulässig ist. Der Name Sandro Torres Amante taucht auch in einer Untersuchung über eine mutmaßliche kriminelle Organisation innerhalb der Stadtgarde von Ribeirão Pires auf.
Nach Angaben des zuständigen Staatsanwalts übt der ehemalige Sekretär weiterhin Einfluss auf das Korps aus und gilt als Kopf einer mutmaßlichen Miliz, die sich innerhalb der Wache gebildet haben soll (siehe unten). Sicherheitssekretär von Ribeirão Pires im Großraum São Paulo wegen Diebstahls verurteilt Reproduktion / TV Globo Zurück zum Fall Der Anklage der Staatsanwaltschaft zufolge ereigneten sich die Diebstähle in den frühen Morgenstunden des 18. Juni 2018, als Sandro stellvertretender Kommandant der GCM von Ribeirão Pires war. Innerhalb weniger Minuten soll die Gruppe fast 60 Kilo Fleisch, 28.000 Reais in bar, Schecks, Überwachungskameras und Überwachungsausrüstung aus zwei Metzgereien im Stadtzentrum entwendet haben. Die Ermittlungen ergaben, dass die städtischen Überwachungskameras absichtlich so verstellt worden waren, dass sie die Betriebe nicht erfassen konnten, und dass ein falscher Notruf Einheiten der GCM und der Militärpolizei in einen anderen Teil der Stadt lockte, was die Taten begünstigte. Ein geschützter Zeuge brachte einige der Kameras wieder in ihre ursprüngliche Position, und die Bilder zeigten die Angeklagten, wie sie die gestohlenen Waren unter sich aufteilten.
Die Videos und die Fahrzeugortung galten als zentrale Beweisstücke der Ermittlung. Nachdem Berichte von g1 und TV Globo die Verurteilung öffentlich gemacht hatten, reichte Sandro im April diesen Jahres seinen Rücktritt vom Amt des Sicherheitssekretärs von Ribeirão Pires ein. Damals beteuerte er seine Unschuld und erklärte, er trete von seinem Amt zurück, um die Arbeit der Stadtgarde zu schützen. Das Portal g1 bemüht sich um Kontakt zur Verteidigung der drei Verurteilten. Mutmaßliche Miliz Parallel zum Diebstahlverfahren ermittelt die Staatsanwaltschaft von São Paulo gegen eine mutmaßliche kriminelle Organisation innerhalb der Stadtgarde von Ribeirão Pires.
Letzte Woche entzog die Bundespolizei allen 114 Wachleuten der Stadt die dienstliche Waffenberechtigung, nachdem sie schwerwiegende Mängel bei der internen Kontrolle und der Aufsicht des Korps festgestellt hatte. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sagten mindestens 20 Wachleute aus und berichteten über Fälle von Belästigung und Unregelmäßigkeiten innerhalb des Korps. In einer dem g1 vorliegenden Verfügung erklärte Staatsanwalt Jonathan Vieira de Azevedo, es gebe Indizien für eine „organisierte kriminelle Aktivität“ innerhalb der GCM. Der Name von Sandro Torres Amante taucht in den Ermittlungen auf.
Dem Staatsanwalt zufolge deuten Aussagen von Wachleuten darauf hin, dass der ehemalige Sekretär weiterhin Einfluss auf das Korps ausübt und als Anführer einer mutmaßlichen Miliz im Inneren der GCM angesehen wird. Die Verdächtigungen sind jedoch Gegenstand weiterer Ermittlungen und haben bisher zu keiner Anklage oder Verurteilung geführt.







Melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren.
Noch keine freigegebenen Kommentare.