OpenAI gewinnt Klage von xAI wegen angeblichen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen

Eine US-Bundesrichterin wies am Montag eine Klage von xAI, dem Unternehmen für künstliche Intelligenz von Elon Musk, ab, das OpenAI von Sam Altman beschuldigte, sich Geschäftsgeheimnisse des Unternehmens angeeignet zu haben. 🗒️ Haben Sie einen Themenvorschlag? Senden Sie ihn an g1 Die Richterin Rita Lin aus San Francisco erklärte, dass xAI nicht nachweisen konnte, dass OpenAI den ehemaligen Ingenieur des Unternehmens, Xuechen Li, dazu ermutigt habe, vertrauliche Informationen auf unzulässige Weise zu erlangen. Laut der Richterin gibt es auch keine Beweise dafür, dass Li während einer Präsentation, die er im Rahmen eines Rekrutierungsprozesses bei OpenAI hielt, Geschäftsgeheimnisse von xAI enthüllt habe. Lin stellte das Verfahren endgültig ein und erklärte, es wäre "nutzlos", xAI die Fortsetzung der Klage zu gestatten.

Im Februar hatte sie bereits eine frühere Version der Klage abgewiesen. Jetzt bei g1 Die ursprünglich im September letzten Jahres eingereichte Klage behauptete, dass ehemalige xAI-Mitarbeiter vertrauliche Informationen des Unternehmens, einschließlich Quellcodes im Zusammenhang mit dem Chatbot Grok, mitgenommen hätten, als sie ihre Stellen verließen, um bei OpenAI zu arbeiten. Die Entscheidung vom Montag (15.) stellt die zweite juristische Niederlage von Musk gegen OpenAI innerhalb von vier Wochen dar. Am 18. Mai entschied eine Bundesjury gegen den reichsten Mann der Welt in seinem 150-Milliarden-Dollar-Prozess, in dem er OpenAI und Altman beschuldigte, eine „Wohltätigkeitsorganisation bestohlen“ zu haben, indem sie die ursprüngliche Mission des Unternehmens als gemeinnützige Organisation verrieten, um sich selbst zu bereichern. xAI ist Teil der SpaceX-Gruppe, die von Elon Musk kontrolliert wird und in den Bereichen Raumfahrt, Satelliten und künstliche Intelligenz tätig ist. Die Anwälte von xAI reagierten nicht sofort auf Bitten um Stellungnahme. OpenAI und seine Anwälte reagierten ebenfalls nicht sofort auf ähnliche Anfragen. Das Logo von OpenAI ist auf einem Mobiltelefon vor einem Computerbildschirm zu sehen, der den Startbildschirm von ChatGPT anzeigt AP/Michael Dwyer, Archiv Arbeitsroutine Die Klage von xAI basierte auf einer Präsentation, die Li vor seiner Rekrutierung durch OpenAI hielt. Das Unternehmen von Musk behauptete, OpenAI habe versucht, Geheimnisse im Zusammenhang mit der für Juli 2025 geplanten Veröffentlichung von Grok 4 zu erlangen.

Der Anklage zufolge wusste das Unternehmen, dass ein zukünftiges Update von ChatGPT beim komplexen logischen Denken „nicht konkurrenzfähig“ sein würde und bei Techniken wie verstärkendem Lernen und Post-Training, in denen Li über Expertise verfügte, „im Rückstand“ wäre. Die Richterin erklärte jedoch, dass es Routine sei, Kandidaten zu bitten, frühere berufliche Erfahrungen zu erörtern, und dass es keine Beweise dafür gebe, dass OpenAI Druck auf Li ausgeübt habe, vertrauliche Informationen preiszugeben. „Das Gegenteil zu behaupten, könnte Arbeitgeber jedes Mal rechtlichen Haftungsrisiken aussetzen, wenn sie den beruflichen Werdegang eines Kandidaten hinterfragen“, schrieb Richterin Lin. OpenAI erklärte, dass Li nie für das Unternehmen gearbeitet habe und niemals Geheimnisse von xAI erlangt habe. Bei der Beantragung der Einstellung des Verfahrens erklärten die Anwälte von OpenAI: „OpenAI braucht oder will keine Geschäftsgeheimnisse von irgendjemandem, insbesondere nicht von xAI, das auf dem Markt scheitert und Talente in rasantem Tempo verliert.“ Li wird separat von xAI verklagt und bestreitet jegliches Fehlverhalten.