Moraes fordert von Bolsonaro Klarstellungen zur KI-Bildnutzung bei PL-Veranstaltung

Bundesrichter Alexandre de Moraes vom Obersten Bundesgericht (STF) hat an diesem Dienstag (28.) angeordnet, dass die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro innerhalb von 48 Stunden klarstellen muss, ob die Verwendung seines Bildes und seiner Stimme in einem durch künstliche Intelligenz erstellten Video autorisiert war. Das audiovisuelle Stück wurde während des Nationalen Parteitags der Liberalen Partei (PL) am vergangenen Samstag (25.) gezeigt.

Der digitale Inhalt simulierte eine Rede Bolsonaros zur Unterstützung der Präsidentschaftskandidatur seines Sohnes, des Senators Flávio Bolsonaro. Der Richter möchte herausfinden, ob die Produktion des Materials die Zustimmung des ehemaligen Staatschefs hatte oder ob ein missbräuchlicher Gebrauch seiner Identität vorlag.

Die Untersuchung ist entscheidend, um zu überprüfen, ob gegen die Auflagen verstoßen wurde, denen Bolsonaro unterliegt, der sich in humanitärem Hausarrest befindet. Der ehemalige Präsident hat nach einer rechtskräftigen Verurteilung wegen eines versuchten Staatsstreichs seine politischen Rechte suspendiert und es ist ihm untersagt, politische und electorale Kundgebungen durchzuführen, auch nicht über Dritte.

Falls die Verteidigung bestätigt, dass keine Genehmigung vorlag, weist Moraes darauf hin, dass dieses Verhalten den Einsatz von „Deep Fakes“ darstellen könnte, einer Praxis, die vom brasilianischen Wahlrecht verboten ist. Die Verwendung synthetischer Inhalte, um das Bild einer Person ohne Zustimmung künstlich mit einer politischen Sache zu verknüpfen, ist ein schwerwiegender Verstoß.

Der Beschluss sieht auch mögliche Sanktionen für Senator Flávio Bolsonaro und die PL vor. Sollte sich herausstellen, dass das Video ohne die Zustimmung des Ex-Präsidenten produziert wurde, könnte dieses Verhalten zur Wählbarkeitsunfähigkeit des Senators und der beteiligten Partei führen.

Falls der Verstoß gegen gerichtliche Anordnungen bestätigt wird, könnte Bolsonaro der Vorteil seines Hausarrests vom Obersten Bundesgericht entzogen werden.